Speta Cai de atac Amenzi contraventionale reglementate prin Legea nr 61 1991 Competenta materiala
În materia amenzilor contraventionale,reglementate prin Legea nr. 61/1991, hotarârea judecatoriei este supusa caii de atac a recursului – iar nu si caii de atac a apelului – iar competenta de solutionare revine tribunalului, conform art. 2 pct. 3 C.proc.civ. ********* Prin decizia civila nr.1 din 5 ianuarie 2005 a Tribunalului Iasi s-a dispus declinarea competentei de solutionare a apelului, declarat de C.E. si C.C. împotriva sentintei civile nr.1770 din 20 septembrie 2004 a Judecatoriei Pascani, în favoarea Curtii de Apel Iasi. S-a retinut ca actul normativ aplicabil în materie este OG nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, cu modificarile si completarile ulterioare, ultima fiind efectuata prin Legea nr.357/2003 si OUG nr.108/2003, în care nu se prevede calea de atac admisibila în situatia în care instanta aplica sanctiunea contraventionala, prevederea din art. 34 (2) din OG nr.2/2001 neputând fi aplicata prin analogie, pentru ca se refera la posibilitatea atacarii cu recurs numai a hotarârii date în cazul contestarii procesului-verbal de constatare si aplicare a sanctiunii. La rândul sau, Curtea de Apel Iasi s-a declarat necompetenta si, ca urmare, prin decizia nr.194 din 6 aprilie 2005 a dispus declinarea competentei în favoarea Tribunalului Iasi. S-a retinut ca, în raport cu dispozitiile art. II alin. 2 si 3 din Legea nr. 493/2004 de aprobare a OG nr. 65/2004 pentru modificarea codului de procedura civila, în competenta de solutionare a tribunalului, în faza de apel, nu intra litigiile privitoare la aplicarea sanctiunilor contraventionale. Prin urmare, s-a decis ca este recurs calea de atac exercitata si este în competenta tribunalului. Ivindu-se un conflict negativ de competenta, cauza a fost înaintata acestei instante spre a stabili instanta competenta . În acest scop, se au în vedere obiectul pricinii si hotarârea împotriva careia a fost exercitata calea de atac, calificata diferit de cele doua instante, ca apel sau ca recurs. Instanta de fond, respectiv Judecatoria Pascani, s-a pronuntat la sesizarea Politiei Pascani si a aplicat amenzi contraventionale în baza art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/1991. În aceasta materie, nu sunt prevazute cai speciale de atac. De aceea, sunt incidente prevederile de drept comun si anume art.2 pct. 2 C.pr.civ., astfel cum au fost modificate prin OUG nr. 65/2004 si Legea nr.195/2004, potrivit carora tribunalele au o anumita competenta, în apel, între care nu figureaza si cauza de fata. În consecinta, hotarârea în discutie este susceptibila numai de recurs si acesta este de competenta instantei ierarhic superioare celei care a pronuntat hotarârea atacata, conform art. II din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea OUG nr.58/2003 privind modificarea si completarea Codului de procedura civila. Asa fiind, s-a stabilit competenta de solutionare a recursului în favoarea Tribunalului Iasi.Speta Actiune in revendicarea unui imobil nationalizat Calitate procesuala activa a mostenitorului fostului proprietar Conditii
Speta Inlaturarea declaratiilor unor martori rude ale inculpatului
Speta Potrivit unei hotarari a Comisiei societatea La Roche dispunea de o pozitie dominanta pe piata comuna iar ca urmare a incheierii unor contracte
Speta Incheiere contract de munca Admisibilitatea actiunii
Speta Plangere contra unei comunicari a parchetului fara caracter procesual Inadmisibilitate
Speta Hotarare Eroare cu privire la numele partilor
Speta Litigiu de munca Aplicarea sanctiunii disciplinare Termene
Speta UCIDERE DIN CULPA LEGATURA DE CAUZALITATE DINTRE ACCIDENTUL AUTO SI PRODUCEREA REZULTATULUI CONTRIBUTIA FACTORILOR SI IMPREJURARILOR FAVORIZANTE
Speta Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 18 ind 1 alin 3 din Codul penal
Speta Gresita incadrare juridica a faptei Dezincriminarea infractiunii pentru care inculpatul a fost trimis in judecata
Speta Capacitate procesuala Inchiderea procedurii insolventei si radierea paratei debitoare din Registrul comertului Consecinte asupra capacitatii civile a societatii comerciale
Speta Executare silita Intoarcerea executarii Competenta
Speta Divort Incredintarea minorului rezultat din casatoria partilor Conditii
Speta Lipsa capacitatii procesuale de folosinta a consiliilor locale in raport de dispozitiile Legii nr 215 2001 privind administratia publica locala
Speta Masura asiguratorie Cerere de restituire a autoturismului de catre cumparator
Speta L a dat in judecata Comisia solicitand daune in temeiul art 288 2 reclamand faptul ca aceasta nu a impus Guvernului german modificarea unei disp
Speta Dreptul parintelui caruia nu i a fost incredintat spre crestere si educare minorul rezultat din casatorie de a pastra legaturi personale cu acesta
Speta Judecata Dreptul la un proces echitabil
Speta Jurisdictie administrativa speciala Conditia notificarii prealabile a organului administrativ jurisdictional in cazul renuntarii la calea speciala de
Speta Raspundere personala pentru fapte asemanatoare celor prevazute de art 138 lit a g din Legea nr 85 2006
Nullamlacus dui ipsum conseque loborttis

NewsLetter Sign Up !
Please enter your Email and Name to join.
To unsubsribe please click here ».